Четверг, 16.08.2018
Электронная библиотека ТФ ЧелГУ
Поиск
Меню сайта
Категории раздела
Совр проблемы политологии, социологии, философии. История, филология [2]
Математика и информатика [6]
Современные проблемы образования. Педагогика и психология. [6]
Современные аспекты юридической науки [1]
Таможенное дело [1]
Филология [0]
Проблемы теории и практики управления. ГМУ [2]
Проблемы современной экономической теории и практики [5]
Статистика
Форма входа
Главная » Статьи » Проблемы приграничных территорий » Проблемы современной экономической теории и практики

О РОЛИ СИНЕРГЕТИКИ В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ

О РОЛИ СИНЕРГЕТИКИ В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ

 СЛОЖНЫХ СИСТЕМ

 

Ермолина Н.А., доцент, доцент кафедры экономики

Троицкий филиал ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет»

Мальцев Д.В., доцент кафедры права

Троицкий филиал ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет»

 

Сегодня развитие науки получает новую направленность – на смену экстенсивному узконаправленному исследованию приходят  междисциплинарные изыскания, ориентированные на синтез знаний из различных областей. Основным источником новых взглядов на устройство мира стала синергетика -  наука о взаимодействии элементов внутри сложных систем, включающих в себя множество компонентов и частей, которые сложным образом взаимодействуют между собой в процессе самоорганизации [4, 11]. При этом сложность систем оказывается неразрывно связанной с нелинейностью – принципиальной несводимостью их структурных частей.   

В настоящее время существует три парадигмы развития синергетики [5]:

§  Парадигма самоорганизации  -  даёт представление о том, что в динамических неравновесных системах происходят процессы самоорганизации -  согласованное функционирование системы за счет внутренних связей с внешней средой через адаптацию (эволюционное развитие) и отбор. В процессе развития происходит выделение из множества описывающих систему величин небольшого числа параметров порядка – ведущих переменных, к которым подстраиваются все прочие [7, 11] и с помощью управления которыми можно добиваться желаемого результата.

§ Парадигма динамического хаоса -  сложное непериодическое поведение, наблюдаемое в детерминированных системах (т.е. в таких, где будущее однозначно определяется прошлым и настоящим и нет случайных факторов). Было доказано, что существуют пределы предсказуемости, связанные с наличием горизонта прогноза – конечного времени, через которое динамический прогноз поведения системы становится невозможен;  выявлены условия формирования странных аттракторов, присущее им разбегание траекторий, описаны универсальные сценарии перехода от регулярного движения к хаотическому при изменении внешнего параметра [5,10].

§    Парадигма сложности – самое новое направление синергетики - лежит на стыке двух предыдущих  и определяет  «жизнь на кромке хаоса» [18] или  скольжение вдоль этой кромки [15].

Динамические неравновесные системы в русле самоорганизации могут быть описаны как фазовое пространство,  характеризующееся  набором эндогенных показателей, устремленных к определенному аттрактору,         обеспечивающему динамическое равновесие на определённое время[1].  Аттракторы,  в свою очередь,  это центры притяжения траекторий[6] (фазовых кривых), которую описывает система при движении по фазовому пространству за счет изменения характеризующих её показателей – фазовых переменных. По топологии выделяют фокусы, предельные циклы, торы и др. типы аттракторов. Множество начальных данных, с которых происходит выход на аттрактор принято называть областью притяжения аттрактора.

В результате кооперативного действия элементов экономической системы, возникают синергетические эффекты, приводящие к изменению качественного состояния экономики и траектории её развития, а равно к удержанию экономики на устойчивой траектории, несмотря на экзогенные шоки и эндогенные флуктуации[6]. Отсюда управление и самоуправление с точки зрения синергетики обеспечивает  переход от непредсказуемого поведения системы по алгоритму диссипативной структуры к направленному движению вдоль желаемых инвариантных многообразий – аттракторов, к которым подстраиваются все другие переменные динамической системы [3].

Движение системы по фазовому пространству из предсказуемого может переходить к хаотическому диссипативному, в том числе  характерному для формирования странных аттракторов.  Движение системы на таком участке пространства всегда неустойчиво и многовариантно, т.е. движение двух систем с одинаковыми начальными условиями будет происходить по расходящимся траекториям. Также для формирования странного аттрактора необходимо, чтобы смена условий движения системы происходила в течение такого промежутка времени, которого было бы достаточно для начала нового движения по фазовому пространству. В противном случае развивается случайный хаос, сопровождающийся разрушением системы. Кроме того, диссипативные системы в состоянии неустойчивости оказываются  чувствительными к  малейшим экзогенным (внешним) воздействиям, при этом чем  ближе система к точке обострения (бифуркации), тем  восприимчивее  она к такого рода флуктуациям [8].

Ветвление ветвей эволюции и спонтанная смена режимов функционирования  приводят к  повышению уровня упорядоченности системы, построению нового порядка («порядок через хаос», «край хаоса»). Ключевым свойством систем, находящихся на кромке хаоса, является масштабная инвариантность -  отсутствие у событий или объектов собственных характерных размеров, длительностей, энергий и т.п.

Масштабно инвариантные системы устроены одинаково на всех уровнях организации, т.е. в них нет масштаба, который отвечал бы за «самые важные процессы». В далеких от равновесия нелинейных системах возможно возникновение сложных целостных свойств посредством самоорганизации в критическое состояние. Механизм развития самоорганизованно критических систем  построен по одной и той же схеме, основанной на динамическом равновесии двух противонаправленных процессов: сочетание  естественного пути развития элементов системы с возвращением к началу пути  тех из них, кто продвинулся по нему слишком далеко (отбраковка). Равновесие процессов развития и отбраковки достигается в критической точке, где события едва происходят и система приобретает целостные свойства [12-14, 16, 17].

Таким образом, применение  синергетического подхода при исследовании экономических отношений открывает новые горизонты научного исследования открытых  динамических сложных систем, в том числе в направлении изучения сущности и поиска новых эффективных способов управления ими.

 

СПИСОК   ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1.      Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Методологические основы экономической синергетики. Научный доклад./ М.: ИЭ РАН, 2007. – С.19.

2.     Зыков В.С. Моделирование волновых процессов в возбудимых средах. – М.: Наука, 1984. – 166 с.

3.     Иванова Н.В.Системная трансформация аграрной сферы региональной экономике РФ(теория, методология, практика).// Автореф.докт. дисс. – ГОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово-экономический институт». – Москва. – 2011. – С. 44.

4.     Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры.– СПб.: Алетейя, 2002. –414 с.

5.     Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Современные проблемы нелинейной динамики/ Изд. 2‑е, исправл. и доп. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 360 с.

6.     Мясников А.А. Синергетические эффекты в современной экономике. Введение в проблематику./ М.:ЛЕНАНД, - 2011. – С.6.

7.     Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. – М.: Мир, 1979. – 512 с.

8.     Подлазов А.В. Теория самоорганизованной критичности – наука о сложности.//Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика», разработанный при поддержке РГНФ (проект № 07-03-12134-в)/http://keldysh.ru (10.02.2012)

9.     Режимы с обострением. Эволюция идеи: Законы коэволюции сложных структур/ Сер. «Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения». – М.: Наука, 1998. – 255 с.

10.   Странные аттракторы/ Пер. с англ. под ред. Я.Г.Синая и Л.П.Шильникова. – М.: Мир, 1981. – 253 с.

11.  Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980.

12. Bak P. How nature works: The science of self-organized criticality. Springer-Verlag, New York, Inc. 1996.

13. Bak P., Flyvbjerg H., Lautrup B. Coevolution in a rugged fitness landscape// Phys. Rev. A. 1992. V.46, N10. P.6724‑6730.

14. Bak P., Sneppen K. Punctuated equilibrium and criticality in a simple model of evolution// Phys. Rev. Lett. 1993. V.71, N24. P.4083‑4086.

15. Obukhov S.P. Self-organized criticality: Goldstone modes and their interactions// Phys. Rev. Lett. 1990. V.65, N12, p.1395‑1398.

16. Solé R.V., Manrubia S.C. Criticality and unpredictability in macroevolution// Phys. Rev. E. 1997. V.55, N4, p.4500‑4507.

17.  Solé R.V., Manrubia S.C. Extinction and self-organized criticality in a model of large-scale evolution// Phys. Rev. E. 1996. V.54, N1. P.R42‑R45.

18.  Waldrop M.M. Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos. – Touchstone, New York, 1993.

 
Категория: Проблемы современной экономической теории и практики | Добавил: fau_st (27.02.2012) | Автор: Ермолина Н.А., Мальцев Д.В.
Просмотров: 1204 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Рейтинг
[21.03.2011][Литература универсального содержания]
Вестник Челябинского государственного университета (Архив) / Ссылка (1)
[15.02.2011][Государство и право. Юридические науки]
Судебник 1550 г. / Перевод В.Б. Цыганова (1)
[05.10.2011][Государство и право. Юридические науки]
Материалы для подготовки к ГАК (2011-2012 учебный год) Юриспруденция, Таможенное дело (2)
[14.12.2011][Литература универсального содержания]
Троицкий вестник: Общенаучный журнал. Выпуск 5, 6 / Под. ред. В.Г. Пищулин, Л.С. Юдина, И.В. Ульянов, А.Ю. Фадеев. - Троицк, ТФ ЧелГУ. 2011. (0)
[17.02.2011][Государство и право. Юридические науки]
Сабитов, Р.А. Основы научных исследований: Учебное пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 138 с. (0)
[09.10.2012][Экономика. Экономические науки]
Учебно-методические материалы (документы) кафедры "Экономика" ТФ ЧелГУ (2012-2013) (76)
[16.02.2011][Государство и право. Юридические науки]
Псковская судная грамота / Перевод Л.В. Черепнина. - 16 с. (2)
[10.02.2011][ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕСТЫ]
Электронный тест по дисциплине "Технические и аудиовизуальные средства обучения" (1)
[23.11.2011][Естественные науки в целом]
Перечень контрольных вопросов к экзамену по дисциплине "Информационные технологии в юридической деятельности" // Комарова Е.С., 2011. (0)
[22.04.2011][Психология]
Словарь терминов по общей психологии. Приложение II (0)
[13.02.2011][ПРЕЗЕНТАЦИИ]
Кобылин, В. Электронное декларирование: Презентация /В.В. Кобылин, Е.С. Цеханова. - Троицк, 2010. (1)
[18.02.2011][Государство и право. Юридические науки]
Примерная тематика выпускных квалификационных (дипломных) работ для студентов, обучающихся по специальности 080115 «Таможенное дело» (0)
[08.04.2011][Естественные науки в целом]
Коновалова, Е.Л. Курс лекций по дисциплине «Возрастная анатомия, физиология и гигиена» для студентов гуманитарного факультета специальности (0)
[09.02.2011][ПРЕЗЕНТАЦИИ]
Чечин, А.С. Посттаможенный контроль как инновационная технология таможенного контроля: Презентация. - Троицк, 2009. (4)
[31.03.2013][Литература универсального содержания]
Интернет-конференция «Приоритетные направления развития вузовской науки: от теории к практике» (0)
[08.02.2011][Физико-математические науки]
Кутузов, А.С. Числовые ряды: Учебное пособие /А.С. Кутузов, С.М. Серебрянский. - Троицк, 2010. - 51 с. (0)
[18.02.2011][Государство и право. Юридические науки]
Примерная тематика дипломных работ по специальности «Юриспруденция» (0)
[09.02.2011][Естественные науки в целом]
Глазихина Е.В. Система управления базами данных Microsoft Access: Методические указания к лабораторному практикуму (0)
[18.02.2011][Государство и право. Юридические науки]
Вопросы к итоговому междисциплинарному экзамену по специальности «Таможенное дело» (ГОС) (2)
[26.10.2012][Физико-математические науки]
Кутузов, А.С. Гильбертовы пространства: Учебное пособие. 2012. (177)
Ассоциации
Copyright MyCorp © 2018
Конструктор сайтов - uCoz